科技是未来发展的第一生产力，这是无可争议的事实。随着科技的飞速进步，人类社会正在经历前所未有的变革。

　　前段时间，素有“中东小霸王”称号的以色列，其本国媒体就给出了一份未来10年的世界科技强国预测。中美两国的上榜实至名归，而在其余的预测4席中，有惊喜也有意外。

　　那么这些国家真的会如以色列预测的那样能成为影响世界的科技强国吗？这份预测又有哪些前瞻性是值得我们普通人关注的呢？

　　根据以色列媒体《耶路撒冷消息报》在前段时间发布了一份报告，该报告特别提到了6个国家，并称这些国家将在未来十年内成为科技实力最强的国家。

　　根据这份报告给出的预测结果，并对所提及国家进行GDP排名，其结果则是美国、中国、日本、德国、韩国与瑞典。

　　美国与中国的上榜可以说是在预料之中。毕竟从当前的中美博弈赛道上看，中美之间的科技博弈也是其中的一环。

　　中国作为世界第一的制造业大国，市场与产业密集度给中国的科技发展带来了得天独厚的条件。

　　同时，中国在天宫空间站的合作态度也让世界看到了一个开放、包容并希望通过打开科技大门与世界合作发展的中国。

　　而从中国的内部发展情况看，科技的发展以及过去几代人的努力，中国也具备了吸引世界人才来华发展的能力。

　　在核心技术领域，中国在新能源、人工智能、通信技术、航天技术领域都已经走到了世界前列，许多技术更是只有中美两国才能称得上是棋盘上的玩家。

　　只不过，需要客观承认的一个事实则是，在科技发展的这个赛道上，综合实力遥遥领先的依旧是美国。

　　在1900年之时，美国就成为了世界上最优秀的制造业大国。在此后的半个世纪里，美国依靠孤立主义和对科技人才大开绿灯，使得美国在科技领域逐渐赶超欧洲。

　　对科技人才的重视与对科技成果的尊重使得美国拥有了一批世界顶尖的高校与企业，这些高校与企业也热衷于为有潜力的技术进行科研投资。

　　但是，美国政府以及部分政客在最近几年针对中国发动的一系列贸易战与科技战都在说明一个问题。

　　美国的科技地位在短期内依旧无法撼动，但是长期看，美国分裂的政治和你死我活的政治集团利益斗争可能会让美国逐渐失去其在传统科技领域的绝对地位。

　　无论博弈的最终结果如何，外界对基于中美博弈的科技竞争能对世界人民带来的科技进步和影响是持相对乐观的态度的。

　　在以色列媒体公布的这份科技实力预测报告中，除了中美两国毫无悬念的占据了两席外，最让人意外的是，作为联合国五常的俄罗斯、英国和法国并没有任何一个国家在列。

　　当然，这并不能说明联合国已经失去权威性了。毕竟联合国本身就是一个政治属性大于科技与经济属性的组织，而且是建立在雅尔塔体系之上。

　　如果单从科技发展以及科技发展潜力这两个维度看，法国受困于欧盟；俄罗斯受困于持续多年的制裁，而英国受困于自身经济的空心化等原因，使得这个曾经的大国逐渐失去了其未来科技发展的动力。

　　讽刺的是，作为二次大战战败国的德国和日本却成为了以色列媒体眼中，未来最具潜力的科技发展国家之一。

　　首先从德国开始说起，德国虽然是战败国，但是，客观上讲，德国在纳粹党执政时期，其就用庞大且完善的军工体系让德国挣脱了《凡尔赛和约》的限制。

　　无论是德国军队的身上穿的衣服、使用的武器、乘坐的载具、冲锋时会分配给部队的毒品。这些的背后折射出的都是德国完备的汽车工业、机械制造业、化学工业和电子工业。

　　基于德国政府对于自身绿色发展的需要，德国在绿色能源领域发展势头也十分迅猛。

　　那么，新的问题便来了，与德国并称欧盟经济发动机的法国，为什么没有成为以色列媒体口中的未来希望呢？

　　答案其实很简单，法国与德国的产业结构高度重合，但是从整体表现力和经济创造力上看，法国在各领域又都稍稍逊色了德国一些。

　　另外，再说日本，日本与德国的境遇相似。二战前的日本靠着对殖民地几乎残酷的剥削和非人道的试验，让日本在汽车工业、化工与医药领域成为了占据了世界科技发展的一席之地。

　　而在20世纪50年代，日本在完成政治改造之后靠着美国的援助，以及在朝鲜战争时期的代工转移迅速完成了本国的基础资本与技术的积累。

　　进入到六七十年代后，日本在机器制造、精密仪器制造、汽车工业领域逐步发力，后延展出其自身的电子工业、半导体工业和机器人制造产业。

　　美国随即向日本发起了贸易战和金融战，接连的操作下，日本不得不接受了美国的胡萝卜与大棒，在之后的经济发展与政治决策中，逐渐成为了美国绝对的附庸。

　　但是，在日本金融泡沫破裂之后，日本其实就已经在全世界进行了金融布局，加之本国的科技储备以及在新技术领域的不断探索。

　　日本在经济萎靡的状态下依旧保证了自身的科技与经济的相对稳定，对半导体产业的断臂求生反而让日本在汽车工业、精密器制造和化工、医药产业、机器人制造领域获得了更多的政府财政支持。

　　因此在未来的发展过程中，日本依旧可以依靠自身的优势产业，在科技发展领域占据一席之地。

　　在《耶路撒冷消息报》公布的这份报告中的最后两个潜力国家则是最容易被忽视的韩国与瑞典。

　　韩国与瑞典有两个鲜明的共同点，即两国都有自己的外贸军工体系，同时两国也都有自身无可替代的优势科技产业。

　　1961年5月16日韩国前总统朴正熙通过政变上台后便拉开了韩国的军政府时代。

　　自二次大战之后，韩国就是一个很尴尬的国家，李承晚作为韩国在战后的第一任大总统，其对于权力的贪恋和对贪腐的漠视，使得在他统治下的韩国一直都无法和自己北方的兄弟相提并论。

　　贫穷的韩国催生出了朴正熙这样的一个政治怪胎，在他的统治下，韩国国内政治高压，政府高度垄断经济发展。

　　但是也偏偏就是在这样的背景下，韩国却通过政府垄断方式逐渐培植起了一批足以影响后世几十年的大财阀。

　　韩国大财阀依靠对资源的垄断和对技术可以不计成本的投入加上美国在转让技术方面对自己“仆从国”的一些让步，这使得韩国的科技和经济反倒在朴正熙时期得到了一定程度的发展。

　　之后，依靠财阀垄断以及在全球市场的摸爬滚打，韩国在半导体、显示面板、汽车、自动化技术、5G和人工智能产业领域逐渐有了自己的一席之地。而韩国也因此，未来可期。

　　在国家的政治发展道路上，瑞典则比韩国要幸运许多。因为地处北欧，瑞典并没有遭受过二战的洗牌式重构。

　　二次大战之后，瑞典则积极加入了北约与欧盟，在军事、政治和经济层面逐渐将自己嵌套到了欧洲和世界经济的齿轮中。

　　深知自身国土有限，发展有极限的瑞典则将自身的科技重心放在了汽车、医疗、电信和核能技术领域。

　　高附加值的产业使得瑞典可以通过合理的金融配置进一步的完善本国的基础福利。

　　基础福利优势又能进一步的保证自身可以更好的吸引人才来到瑞典，人才则又能帮助瑞典保持优势产业的核心地位。

　　虽然瑞典与韩国都是地区性的小国，受困于国家体量与政治生态位的影响，两国的国家影响力有限，但是无法否认，韩国与瑞典的科技潜力依旧是值得期待的。

　　纵观榜单中的6个国家，这些国家的科技实力有的是历史的必然，有的是长年的积累，有的则是国家对未来的选择。

　　但是，无论如何，这些发展的前方都指向的一个必然的结果，那就是人们对于未来的期望。

　　纷争是当前世界最露骨的一份外化表达，高科技也在现在的世界里更多的出现在了战场上。

　　但是，希望包括这6个国家在内的所有心系世界未来的奋斗者们，能够用我们科技的成就让世界变得更好。

　　参考文献：《德国“颠覆性创新”启示录》-新华网《对中国学者研究科技史的初步思考》自然辩证法通讯 2001-06-10 期刊《韩国科技发展战略和政策初探》 科学学与科学技术管 2005-03-17 期刊

　　特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。

　　小米汽车一晚收到1亿元定金！雷军感叹：造车3年没想到这么难，难到连苹果都放弃，但比当年造手机容易多了【附新能源汽车产业链分析】

　　里尔vs朗斯：乔纳森-戴维、本塔莱布首发，阿卜杜勒-萨梅德、凯文-丹索出战

　　加的斯vs格拉纳达：科南-莱德斯马、夸梅首发，梅伦多、卢卡斯-博耶出战